組織社会化とは

意味と背景

組織社会化とは、新しく組織に加わった人が、役割を果たすために必要な知識・スキル・価値観・人間関係を身につけ、組織の一員になっていく過程です。研究の出発点は Van Maanen & Schein（1979）で、組織が新人に対して行う働きかけを「社会化戦術」として整理しました。以来、社会化の内容、促進要因、成果指標をめぐって研究が蓄積されています（尾形真実哉『若年就業者の組織適応』白桃書房, 2020, 補論）。

▲ 目次に戻る

社会化の中身：職業的社会化と文化的社会化

社会化の中身は、大きく2つに分けられます。

• 職業的社会化：担当する仕事に必要な知識・スキルを習得し、役割を果たせるようになること
• 文化的社会化：組織の価値観、暗黙のルール、人間関係、意思決定のやり方を理解し、組織の文脈で動けるようになること

日本の若年就業者を対象にした研究では、この2つに「会社への愛着（情緒的コミットメント）」と「離職意思」を加えた4つの指標で組織適応の状態を測っています（尾形, 2020）。重要なのは、指標ごとに効く要因が違うことです。たとえば、入社前の仕事に関する事前知識は職業的・文化的社会化を促し、上司や同僚からのサポートは愛着を高め、同僚からの承認は離職意思を下げていました（適応エージェント）。

組織社会化の中身と、それを測る指標

側面	何が身につくか	測り方の例
職業的社会化	仕事の知識・スキル、役割の理解	「今やるべきことを説明できる」「任された仕事をやり切れる」
文化的社会化	価値観、暗黙のルール、人間関係、意思決定の慣行	「誰に聞けば進むかわかる」「会社の判断基準を説明できる」
情緒的コミットメント	会社への愛着、一体感	「この会社の一員だと感じる」
離職意思	辞めたい気持ち	「転職を考えることがある」の逆

▲ 目次に戻る

組織適応との関係

「組織社会化」と「組織適応」は近い概念ですが、社会化が「一員になる過程」に焦点を当てるのに対し、適応はその結果として「組織にうまくなじんでいる状態」を指します。また、社会化研究は長く新人を「環境から影響を受ける受動的な存在」として扱ってきましたが、近年は新人自身が環境に働きかけるプロアクティブ行動の重要性も示されています。

実務への対応は明快です。オンボーディングとは、職業的社会化と文化的社会化の両方を、組織の働きかけ（社会化戦術、上司・同僚のサポート）と新人自身の行動の両面から、計画的に進めることです。理論の全体像は組織社会化とはで解説しています。

▲ 目次に戻る

社会化の段階

組織社会化は、時間とともに段階を追って進みます。古典的なモデルでは、入社前に組織や仕事について知り心の準備をする「予期的社会化」、入社直後に期待と現実のギャップに直面する「遭遇」、役割と人間関係が安定する「変化・獲得」の3段階で説明されます。日本の若年就業者の研究では、入社1年目に生じるリアリティ・ショックや新人特有のストレス、2年目に生じる「2年目の憂鬱」、3年目の停滞感と、年次ごとに異なる課題があることが示されています（尾形, 2020）。

この段階性が示すのは、社会化は入社直後の数週間で終わらず、少なくとも入社3年目まで続くということです。1年目の手厚い支援が2年目で途切れる企業が多い一方、離職意思に直結するのは2年目以降に生じる理想と現実の擦り合わせであるという指摘は、オンボーディングの期間設計に直接関わります。

▲ 目次に戻る

社会化を促す要因

社会化を促す要因は、大きく「組織側の働きかけ」と「新人自身の行動」に分けられます。組織側には、社会化戦術（集合研修か個別か、段階を明示するかなど）、上司・同僚のサポート、職場の風土と情報の信頼性があります。新人側には、新しいやり方を試す、人とつながる、フィードバックを求める、問題を積極的に解決するといったプロアクティブ行動があります。両者は独立ではなく、上司の発展的なフィードバックが新人のフィードバック探索行動を引き出すといった相互作用が確認されています。

onbx が受け入れを「手続き」ではなく「90日の設計」として扱うのは、社会化が入社日で完了せず、段階を追って進むためです。段階ごとに誰が関わるかを決めておかないと、どこかの段階が本人任せになります。