
「3ヶ月の新入社員の受け入れスケジュールを設計してください」と言われて、白紙から書ける人はほとんどいません。何を、いつまでに、誰がやるのか。決めるべきことが多すぎて、結局は前年の資料を少し直したものか、初日のオリエンテーションだけが残ります。ただ、会社ごとに中身は違っても、出発点になる標準形はあります。入社前30日を含む4つのフェーズと、3種類の目標。この2つを掛け合わせた1枚のマトリクスが、3ヶ月ジャーニーの王道の型です。この記事では、その型と、人事と現場マネージャーの分担、そして型を機能させるための4つの原則を解説します。なぜ3ヶ月なのかという前提は最初の90日で定着は決まるで扱いました。
4つのフェーズ
フェーズの区切りは、日数ではなく「本人が仕事に対してどういう状態か」で決めます。業務ごとの独り立ちには、見て覚える・確認つきで担当する・一人で担当する、という3つの段階があります。これはOJTの設計で扱った「ゴール・担当・振り返り」を、時間軸に並べ直したものです。この3段階の手前に、入社前の準備期間を足したものが、3ヶ月ジャーニーの骨格です。
3ヶ月ジャーニーの4つのフェーズ
| No. | フェーズ | 期間 | このフェーズの主題 | 次に進む合図 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 準備 | 入社前の30日 | 迎える側の準備と、来る人の不安を減らす。初日から使える環境と、最初の仕事を決めておく | 初日の予定が本人に届き、PC・席・アカウントが使える状態 |
| 2 | 知る | 1〜30日 | 役割・人・この会社のやり方を知る。小さくても「一人で完了した」を2週目に作る | 主要な業務について、手順と「なぜそうするか」を自分の言葉で説明できる |
| 3 | 確認つきでやる | 31〜60日 | 自分で最後までやり、提出前に確認を受ける。判断の基準が身につく時期 | 確認者から重大な指摘なしが2回続く |
| 4 | 一人でやる | 61〜90日 | 確認をやめ、結果に責任を持つ。困ったら自分から相談する | 業務ごとに「確認不要」と判定され、3ヶ月の振り返りへ |
3ヶ月という区切り自体は目安です。営業の初回商談と、経理の月次の締めでは、独り立ちまでの期間が違います。ただし、どの職種でも段階の順序は変わりません。日数を職種ごとに伸縮させ、段階は動かさない——これが型を使い回せるようにするコツです。
入社前の30日を型に入れるかどうかで、初日の質が変わります。この期間に何もないと、来る人は前職の引き継ぎをしながら一人で不安を育てます(プリボーディング)。
目標は3種類に分ける
各フェーズに置く目標は、3種類に分けて書きます。混ぜて書くと、必ず1種類が抜けます。
3種類の目標と、それぞれの役割
| No. | 種類 | 何を書くか | 誰が決めるか | 抜けると何が起きるか |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 学習(できるようになる) | この会社のやり方、商品、システム、判断の基準 | 人事が共通部分、マネージャーが業務固有の部分 | 知識が現場任せになり、教える人によって差が出る |
| 2 | 成果(出す) | 実際に手を動かして、誰かに渡すもの。2週目に終わる小さなものから | マネージャー | 「慣れてください」の時間が続き、本人が自分の存在価値を確かめられない |
| 3 | 関係(つながる) | 誰と会うか、誰に何を聞くか、どの場に出るか | マネージャーが名前を、人事が場を | 3つの中で最も書き忘れられる。 誰に聞けばよいかが本人任せになり、関係づくりが誰の仕事でもなくなる |
3つ目の「関係」を目標として書くことに、違和感を持つ方もいると思います。人間関係は自然にできるものだ、と。しかし自然にできるのは、出社していて、同じフロアにいて、雑談の機会がある場合です。リモートやハイブリッドが混ざった今、接点は意図して作らなければゼロになります。だから「◯◯さんと30分話す」は、立派な目標として書きます。誰が新人の適応に効くのかは、相手によって違います(適応エージェント)。
王道の型:4フェーズ×3目標
3ヶ月ジャーニーの標準形(新入社員・オフィスワークの例)
| No. | フェーズ | 学習(できるようになる) | 成果(出す) | 関係(つながる) |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 準備(入社前30日) | 会社の成り立ちと事業を知る。初日の流れを把握する | 提出書類を済ませる | 配属先の責任者から一報を受け取る。チームから一人一言のメッセージが届く |
| 2 | 知る(1〜30日) | 主要な業務の手順と「なぜそうするか」。使うシステムを一通り触る | 2週目に、その日のうちに終わる仕事を1つ。1か月目に小さな成果物を1つ | 同じチーム全員と15分ずつ。他部署で関わる3人。バディと週2回15分 |
| 3 | 確認つきでやる(31〜60日) | 判断の基準。例外が起きたときに誰に聞くか | 主要な業務を最後までやり、確認を受ける。重大な指摘なしを2回 | 承認のラインにいる2人。過去の経緯を知っている1人。上司と週1回30分 |
| 4 | 一人でやる(61〜90日) | 自分の担当領域の全体像。次に広げる領域の見当 | 主要な業務を確認なしで。3ヶ月の振り返り資料を自分で作る | 相談相手が上司以外に2人以上いる状態。次に入る人の受け入れ役の打診 |
この表がそのまま使えることは、まずありません。使い方は、この形を下敷きにして、自社の業務名と人名に置き換えることです。空欄のまま残ったマスがあれば、そこが自社の受け入れの弱いところです。とくに「関係」の列が空くなら、そこから埋めてください。
学習の置き方には、経験・他者からの学び・研修を 70:20:10 で考える目安が知られています(用語集:70:20:10)。研修を厚くするより、2列目の「成果」に小さな仕事を早く置くほうが、結果的に学習は進みます。
人事が7割、マネージャーが3割
型を誰が作るかで、続くかどうかが決まります。人事が全部作ると現場の実態と合わず、現場に丸投げすると部門ごとにばらつきます。
型を作る分担
| No. | 担当 | 決めるもの | 更新の頻度 |
|---|---|---|---|
| 1 | 人事(全社共通の7割) | 4つのフェーズ、3種類の目標という枠組み、入社前と初日の手順、サーベイの時期、1on1とバディの頻度、記録の仕方 | 年1回。前年の振り返りをもとに1〜2か所だけ変える |
| 2 | 現場マネージャー(3割) | 業務の分解と到達の基準、最初に渡す仕事、会っておく人の名前、確認者は誰か | 入社者ごと。1人受け入れるたびに少し直す |
人事が作るのは「枠」で、マネージャーが入れるのは「中身」です。枠まで現場に作らせると、ゼロから考える負担で止まります。逆に中身まで人事が決めると、実際の業務と合わず、現場は別の運用を始めます。
型を機能させる4つの原則
3ヶ月の型を、紙で終わらせない4つ
- 各フェーズの目標は3〜5個まで。多いほど丁寧に見えますが、全部は実行されず、実行されない項目が並んだ表は次の年に使われません
- 渡す前に本人と一度すり合わせる。初週の1on1で目標を一緒に見て、追加と削除を本人からも出してもらう。渡されただけの目標は他人の目標のままです
- 各フェーズの終わりに「次に進む合図」を置く。日数ではなく状態で進むので、合図がなければいつまでも前のフェーズに留まります
- 1人受け入れるたびに更新する。完璧な型を先に作ろうとすると、いつまでも始まりません。2人目、3人目と回すうちに、自社の型になります
もう一つ付け加えるなら、この型は「誰が」を書かないと動きません。同じ表に担当者の列を足すか、フェーズごとに人事・上司・バディ・本人の4本の線で書き直してください(ジャーニーテンプレートの作り方)。実行される表と、されない表の違いは、たいていそこにあります。
3ヶ月の受け入れ:型がない場合と、王道の型を下敷きにした場合
型がない
- 前年の資料を少し直したものか、初日のオリエンテーションだけが残る
- 学習の項目ばかりが並び、成果と関係の目標が書かれていない
- 入社前の30日は空白。初日にPCがなく、最初の仕事も決まっていない
- 項目が20個以上あり、実行されないまま翌年も同じ表が配られる
王道の型を下敷きにする
- 4フェーズ×3目標のマトリクスに、自社の業務名と人名を入れて作る
- 空欄のマスが、自社の受け入れの弱いところとして見える
- 入社前30日を型に入れ、初日から使える環境と最初の仕事を決めておく
- 各フェーズ3〜5個まで。本人とすり合わせ、1人受け入れるたびに更新する
上司との1on1の置き方は新人との1on1の設計、日常の質問と受容を担うバディの設計はバディ制度、中途採用者に当てはめる場合は中途採用者のオンボーディングで扱っています。
3ヶ月で足りない職種はどうすればよいですか。
日数を伸ばし、段階は動かさないでください。専門性の高い職種や、月単位のサイクルで回る業務(経理の月次など)では、「一人でやる」に達するまでに6か月かかることもあります。その場合もフェーズの順序と、各フェーズの「次に進む合図」は同じです。日数だけを職種ごとに設定すれば、同じ型を全社で使えます。
中途採用者にも同じ型を使えますか。
枠は同じで、日数と中身を変えます。中途は「知る」が短く、「確認つきでやる」で前職とのやり方の違いに戸惑う時間が長くなります。また、関係の目標は中途のほうが重要です。新卒には同期がいますが、中途は一人で入るため、意図して接点を作らないと相談相手が上司だけになります。
目標を3〜5個に絞ると、抜けが出ませんか。
抜けは出ます。ただ、20個の表を配って3個しか実行されないより、5個を確実に実行するほうが結果は良くなります。絞るときの基準は「これができていないと次のフェーズに進めないか」です。あったほうがよい項目は、目標ではなく補足資料に回してください。
すでに独自の3ヶ月プランがあります。作り直すべきですか。
作り直す必要はありません。この型を物差しとして当ててみてください。3種類の目標のうち、既存のプランに書かれていない列はどれか。入社前の30日は入っているか。各フェーズに「次に進む合図」はあるか。足りない部分だけを足すほうが、現場の混乱がありません。
私たちが受け入れの相談を受けるとき、最初に見せてもらうのが既存の3ヶ月プランです。そこでほぼ必ず起きているのが、学習の項目だけが細かく並び、成果と関係の列が空いていることです。何を学ぶかは書けるのに、何を出すか・誰とつながるかは書きにくい。書きにくいのは、その2つが人事だけでは決められず、現場のマネージャーと一緒に決める必要があるからです。onbx としては、3ヶ月の型を作る作業の本体は、表を埋めることではなく、人事と現場が同じ表を一度一緒に見ることだと考えています。



